Revista Digital: La Escuela Austriaca en el Siglo XXI

Hemos agregado en la página de la biblioteca los 15 números de La Escuela Austriaca en el Siglo XXI editada por Adrián Ravier. Los números aparecen bajo autor “Fundación Friedrich A. von Hayek.”

También les dejamos los links en este post.

• La Escuela Austriaca en el Siglo XXI [No. 01]
• La Escuela Austriaca en el Siglo XXI [No. 02] (Homenaje a Hans F. Sennholz)
• La Escuela Austriaca en el Siglo XXI [No. 03]
• La Escuela Austriaca en el Siglo XXI [No. 04]
• La Escuela Austriaca en el Siglo XXI [No. 05]
• La Escuela Austriaca en el Siglo XXI [No. 06]
• La Escuela Austriaca en el Siglo XXI [No. 07]
• La Escuela Austriaca en el Siglo XXI [No. 08]
• La Escuela Austriaca en el Siglo XXI [No. 09]
• La Escuela Austriaca en el Siglo XXI [No. 10]
• La Escuela Austriaca en el Siglo XXI [No. 11]
• La Escuela Austriaca en el Siglo XXI [No. 12]
• La Escuela Austriaca en el Siglo XXI [No. 13]
• La Escuela Austriaca en el Siglo XXI [No. 14]
• La Escuela Austriaca en el Siglo XXI [No. 15]

Programa Anual de Economía y Ciencias Sociales (dictado on line)

El pasado 13 de diciembre anunciamos el lanzamiento de un programa anual de economía y ciencias sociales que se puede cursar on line. El cuerpo docente responsable del dictado del programa está constituido por Juan Carlos Cachanosky, Alejandro Gómez, Martín Krause, Juan Sebastián Landoni, Adrian Ravier y Gabriel Zanotti.

El programa inicia este 27 de febrero con un seminario de Gabriel Zanotti.

Más información aquí.

Informes e inscripción: bases@fundacionbases.org

 

¿Existe un “mercado” de la moral?

El Dr. Walter Castro completó su programa de doctorado en ESEADE a comienzos de este 2012 con una disertación basada en “La teoría de los sentimientos morales” de Adam Smith. Su contribución original consiste en desarrollar una concepción hasta ahora no trabajada sobre un  “mercado” para la moral.

¿Existe oferta, demanda y precio en la moral? El profesor Castro responde que sí. Este video resume sus argumentos.

Hayek el Socialista… Think Again!

Gabriel Zanotti nos acerca uno de sus trabajos esclarecedores sobre la lectura socialista en Hayek. Como bien señala Gabriel, hay que ser cuidadosos en las interpretaciones entre distintos paradigmas para no confundir posiciones ni encontrar posturas inconsistentes que en verdad responden a otro “paradigma” o “manera de ver el problema.”

En este link el acceso al artículo de Gabriel. Debajo el abstract.

Este artículo es un intento de comunicación entre dos paradigmas. Por un lado, explicamos la visión liberal clásica sobre la justicia y la distribución de la riqueza. Por otro, resumimos la teoría social-demócrata sobre la misma cuestión. Se toman dos autores como modelos: Nozick y Rawls;Hayek y Buchanan, por su parte, se consideran como una especie de solución al problema. Santo Tomás de Aquino, por último, es la base de ley natural que podría ser el fundamento último de la solución propuesta.

Tasas de Interés y Tipos de Cambio, Jugando con los Triángulos de Hayek

Desde que Garrison popularizó el uso del Triángulo Hayekiano, el mismo se ha vuelto una herramienta que intenta capturar aspectos centrales de la teoría del ciclo: Cómo es que se distorsiona la estructura de producción. El modelo de Garrison es una las contribuciones contemporáneas a la teoría del ciclo. Otra área de investigación puede ser actualizar el supuesto de patrón oro por dinero fiat en un contexto internacional; es decir, con varios bancos centrales y zonas de curso forzoso.

Otra de The Economist, análsis sobre la corrupción en el fútbol argentino

Corruption in Argentine football

    Foul play

Feb 18th 2012, 14:23 by D.S. | BUENOS AIRES

RENOWNED worldwide for their sublime skills, Argentina’s footballers are a source of great pride to their countrymen. Yet few law-abiding Argentines hold their football league in similar high regard. Many of those involved in it are tainted by corruption, from club presidents down to security guards at matches. Money laundering in the system is thought to be rife. In a long-overdue effort to clean up the game, the government this month introduced new financial-disclosure requirements for the league and its teams. But these still pale in comparison with the scale of the problem.

Argentina has been under pressure to combat corruption since last June, when the Financial Action Task Force (FATF), an international body set up to fight money laundering, placed it on a “grey list” of countries whose efforts to root out wrongdoing do not measure up. Although the FATF did not single out football, it had expressed its concerns about money laundering in the game in a report published in July 2009, which made reference to Argentina. Inclusion on the grey list carries an implicit warning that a country risks ending up on the FATF’s notorious “black list” unless it makes progress. Countries in that category have, in the past, found it extremely difficult to do business with any of the FATF’s 34 members, which include big economies like America, Britain and France, as well as Mexico, another Latin American heavyweight.

Largely in response to the FATF’s criticisms, the government this month forced the Argentine Football Association, the sport’s national governing body, to adopt a new set of rules. For a start, it must file an annual report on every member of staff paid at least $13,800 a year (including bonuses, prizes and gifts), as must every club in the top two divisions of the league. They also have to provide details of payments they make to corporate sponsors, government officials and anybody else with whom they do business. Failure to disclose this information can result in a fine of up to $23,000. And if reports uncover evidence of illegal payments, the fine can be as much as ten times the sum involved. Unless the Argentine Football Association strictly enforces the new rules, the government says it will withdraw the $200m it provides each year so that football fans can enjoy televised matches free of charge.

None of this is likely to be sufficient to stop the rot. Corruption has flourished due largely to the activities of the so-called barrabravas, violent groups of fans with interests in organised crime. The story of their rise dates back to the 1950s, when officials started trading free tickets for fans’ votes, which they needed to win election to a club’s board. As these fans grew more powerful and demanding, they began to take illicit control of club affairs like ticketing and the sale of refreshments during matches. Today, club directors often owe their positions entirely to barrabravas. Footballers are also under their control, sometimes splitting wages with them. Players from Boca Juniors, Argentina’s most popular club, even visited Rafael Di Zeo (pictured), the former boss of the team’s barrabrava, when he was in jail (he was released in May 2010 after serving more than three years for assault).

Barrabravas have already taken some blame for the decline of several big clubs in recent years. The most notable case is that of River Plate, one of the oldest teams in Latin America, which was relegated to the second division last year for the first time in its 110-year history. Its demotion followed years of mismanagement and corruption—exacerbated by infighting between members of the club’s own barrabrava—that left it saddled with huge debts, forcing it to sell its most gifted players to wealthy European clubs.

The new rules are certainly a step in the right direction for Argentina. Besides making it harder for miscreants to launder money with impunity, the government has given the Argentine Football Association an incentive to police the system effectively by threatening to withdraw its funding of television coverage. But having shown scant regard for existing laws and regulations, the barrabravas seem unlikely to pay much heed to new rules on financial disclosure. If Argentina’s government is serious about ending the corruption, it will need to confront the gangs on the terraces and in the streets. That is an altogether tougher prospect.

Default en Estados Unidos?

Interesantes comentarios en The Economist, sobre papers presentados en el Mercatus Center, George Mason:

http://www.economist.com/blogs/buttonwood/2012/02/fiscal-crisis?fsrc=nlw%7Cnewe%7C2-20-2012%7Cnew_on_the_economist

George Selgin en el Cato Monetary Conference

George Selgin exponiendo sobre la Fed y las operaciones de mercado abierto en la Cato Monetary Conference.

Sacerdotes Supremos y Filósofos Humildes: la batalla por el alma de la economía

En esta oportunidad quiero proponer la lectura de este artículo de P. Boettke, C. Coyne y P. Leeson -que afortunadamente está disponible en español-, y abrir el debate. Me parece que las extensiones que pueden surgir de él nos interesarán a quienes participamos de este blog.

Resumen

Este artículo presenta una visión crítica de las pretensiones cientificistas de la economía como ciencia social. Los economistas, argumenta, han dejado de ser los filósofos humildes que fueron algún día y se han convertidos en los sacerdotes supremos de la sociedad moderna. Esta metamorfosis se ha realizado de la mano de las doctrinas keynesianas de control de la demanda, de los análisis costo-beneficio y del debate en torno al socialismo de mercado, aspectos que han tenido consecuencias económicas nefastas. Para que la economía recupere su “alma”, los economistas deberían volver a su rol original de filósofos humildes.

Acceda al artículo completo aquí.

RIIM, No. 55, Revista Académica de ESEADE

Ya se puede acceder a los ensayos de la RIIM, Vol. 55, Año XXVIII.